Demeurer catholique sous le Pape François.

A nous qui essayons de comprendre ce qui se passe actuellement dans l'Eglise, voici en partage une conférence instructive donnée par l'Abbé Jean-Michel Cheize - théologien de la FSSPX - lors des journées Québécoises du Christ-Roi 2017.

merci Francoise

gardons toujours la vérité de la tradition et cette conférence donnée par cet Abbé est très bien, la Fraternité Saint Pie X tellement critiqué par certains est bien la seule à avoir gardé le vrai chemin, la vraie doctrine et ce n'est pas elle qui ne suit plus Rome c'est Rome qui s'est écarté de la vérité,

en UDP
Violaine

Oui mais le patriarcat (orthodoxe ?) est légitime. dixit l'Evangile :

Luc 5, 6-7 a écrit:

Ils les jetèrent et prirent une grande quantité de poissons, et leurs filets se déchiraient.
 Ils firent signe à leurs compagnons qui étaient dans l'autre barque de venir les aider.

Donc la barque de Pierre ne suffit pas. Le patriarcat orthodoxe est légitime, à condition de garder la primauté de Pierre.

Philippe

cette interprétation de "l'autre barque" est fortuite, cela n'a rien à voir avec le chef de l'église  , Jésus avait choisit Pierre, et lorsque dans l'évangile les autres apôtres viennent aider à ramasser les poissons dans la barque de Pierre c'est uniquement pour montrer à quel point la pêche avait été miraculeuse .

orthodoxe ce n'est pas catholique

Violaine

J'ai bien précisé : " à condition de garder la primauté de Pierre". C'est à dire l'obéissance à Pierre. Ils peuvent avoir une autre liturgie, insister sur la contemplation ou développer la prière hésychaste du cœur etc... Mais s'ils n'obéissent pas à Pierre ils entrent en errance comme ne pas  reconnaître la conception immaculée de Marie, permettre le mariage des prêtres etc... Et là on est dans l'apostasie qui n'est pas acceptable. 

Dans l'Evangile, tout a un sens. Et si la barque de pierre ne suffit pas, cela veut dire quelque chose. Et cela n'est pas limitatif quant à l'Eglise mais le contraire, car avec le Seigneur on est toujours dans un débordement de grâces.

Et justement le dogme reste intacte : "point de salut hors de l'Eglise  Catholique".

Deux Eglises ? 
Non seulement il y en deux, mais trois : l'Eglise militante, l'Eglise souffrante et l'Eglise glorieuse. Et si l'on suit saint Jean dans l'Apocalypse il y en a sept. Alors qu'importe que l'Eglise soit constitué de l'Eglise visible et invisible, de diocèses, dicastères, nonciatures, patriarcats ou que sais-je encore ? L'Eglise est UNE et point de salut hors de l'Eglise ; et ici-bas l'Eglise, c'est Pierre.

Par contre il y a bien deux Eglises : une bonne et une fausse.
Une qui est dans la fidélité et la tradition.
Et une autre qui n'est qu'une imposture.

hé oui Philippe, d'accord avec toi.

violaine